YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/570
KARAR NO : 2011/1467
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde proje aykırılıkların giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın feragat nedeniyle reddine, fer’i müdahilin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu anataşınmazın kat malikleri kurulunca davacı yöneticiye bu davanın açılması için 21.07.2009 günü alınan karar ile yetki verilmiş olup, daha sonra açılan bu davadan feragat edilmesi yolunda alınmış bir karar bulunmadığına göre, feragata yetkisi olmayan yöneticinin 30.04.2010 günlü davadan feragat beyanına dayanılarak davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.