YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1259
KARAR NO : 2012/6592
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.12.2008 gün ve 2008/14578 – 18612 sayılı bozma kararında özetle. “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte 15-20 yıl önceye ait hava fotoğrafları incelenerek kullanım durumunun araştırılması, kesinleşmiş tahdit ve 2/B haritası uygulanarak taşınmazın tahdit hattına göre kunumunun belirlenmesi, orman olmadığının saptanması halinde 3402 sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 19.07.2010 tarihli krokide (B)=647,983 m2’lik kısmının davacı adına sulu tarla niteliği ile tesciline, (A)=360,208 m2’lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğnice açılan tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1950 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.