YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3114
KARAR NO : 2010/4286
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının davacıdan inşaat malzemeleri almasına rağmen borcunu ödemediği için takibinin 1.400.-TL’lik kısmını kabul edip fazlaya ilişkin kısmına itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptalini ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacıya 1.400.-TL borcunun olduğunu icra takibinde belirtilen fazla kısmını kabul etmediğinden davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme davanın 1.326.38.-TL üzerinden kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, verilen 10.12.2009 günlü ek karar ile miktar yönünden temyiz istemi reddedilmiş, bu karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.