YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/946
KARAR NO : 2007/2232
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

1-… 2-… Baş 3-….vekili avukat… ile 1-…,…. vekili avukat…. aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2005 gün ve 943-535 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı, davalı İbrahim …. olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar … …., … ve vekili avukat …gelmiş davalılar tarafındangelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça, en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin 1.fıkrası uyarınca da tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden veyahut zabıta amir veya memurlarından soruşturarak vaki olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. Bu yön özellikle Tebligat Kanununun 23. ve Tüzüğün 33. maddeleri hükmünde deayrıca vurgulanmıştır. Mahkemece, hükmü temyiz eden ancak temyiz harcını yatırmayan davalı …’na çıkartılan harç yatırılmasına ilişkin 9.11.2006 tarihli muhtıranın tebliğini içeren tebligat parçasının arkasının incelenmesinde, keyfiyeti haber verecek olan komşunun beyanı ve imzası bulunmadığından geçersiz olduğu anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için davalı …’na usulüne uygun tebliğinin yapılıp, harç yatırılması için gerekli süre beklendikten sonra dosyanın tekrar yargıtaya gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.