YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8601
KARAR NO : 2012/1543
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, “3402 sayılı Yasa’nın 36. maddesinin, süreye riayet etmeyen taraf aleyhine uygulanabilmesi için keşif masrafının yatırılacağı son gün ile keşif tarihi arasında, bilirkişi ve tanıklara çıkarılacak davetiyelerin tebliği için yeterli süre bulunması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı …’in davasının reddine, çekişmeli 102 ada 75, 103, 156, 126 ada 41, 128 ada 48, 132 ada 44 ve 134 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, davacı …’in davasının kabulü ile 135 ada 2, 102 ada 119 ve 126 ada 72 parsel sayılı taşınmazların 1/2 hissesinin, 102 ada 160 parsel sayılı taşınmazın ise 1/4 hissesinin davacı … adına tesciline, her bir taşınmazda kalan hisselerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.