YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7991
KARAR NO : 2022/17737
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; dava konusu İzmir İli, Menemen İlçesi, Kazımpaşa Mahallesi 5454 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yönünden davacı idare tarafından alınan 14.08.2017 gün ve 15-433 sayılı kamu yararı kararının İzmir 1. İdare Mahkemesinin 2019/801 Esas, 2020/1754 Karar sayılı ilamı ile iptaline karar verildiği ve İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 07.07.2021 tarih ve 2021/361 Esas, 2021/437 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun reddi ile kesinleştiğinden davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine’ye irat kaydedilmesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.