YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8882
KARAR NO : 2022/18850
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Yalova İMES Makina İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddi ile vekalet ücreti ve Anayasa Mahkemesi’nin 27.11.2020 gün, 31317 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16.07.2020 tarih ve 2018/104 Esas, 2020/39 Karar sayılı kararı ile 7139 sayılı Kanunla Değişik Kamulaştırma Kanunu’nun 10/8. fıkrasının dördüncü cümlesinin bir kısmının iptali yönünden HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Laledere Köyü 166 ada, 7 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince 2019/2697 Esas, 2021/1889 Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle HMK’nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının Hazine’ye irat kaydedilmesine, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.