YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7108
KARAR NO : 2007/7575
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.03.2007 gün ve 2007/1951-3070 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı şirket vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, şahsi hakka dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce 4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki kanunun 3 ve 23. maddeleri hükmünce davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği yönünden 22.03.2007 tarih 2007/1951-3070 Esas ve Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III maddesi gereğince Yargıtay’ın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince “Görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararları” bu durumda bozma kararının niteliğine göre davalı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesi incelenemez. Bu nedenle dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteğine içeren dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.