YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11006
KARAR NO : 2022/19342
KARAR TARİHİ : 21.11.2022
TALEP EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TALEPTE BULUNULAN
DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 08.06.2015 tarihli
TALEPLE İLGİLİ
MAHKEME KARARI : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2010 tarihli ve 2010/62 Esas ve 2010/465 Karar
TALEPLE İLGİLİ OLAN
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TALEBE KONU OLAN
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Suça sürüklenen çocuk … hakkında Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/159 numaralı iddianamesiyle açılan dava sonucunda Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2010 tarihli ve 2010/62 E., 2010/465 K. sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62 ve 31/3. maddeleri gereğince hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay 13 gün hapis ve aynı Kanun’un 116/4, 119/1-c, 62 ve 31/3. maddeleri gereğince konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarıyla mahkûmiyetine dair kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 08.06.2015 tarihli ve 2015/5133 E., 2015/3536 K. sayılı kararı ile mahkemenin kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2022 tarihli ve KD-2022/105856 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde…Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, suça sürüklenen çocuğun 22.04.2010 tarihli sorgusunda duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta karar alınmadan hükmün açıklandığı 07.12.2010 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 08.06.2015 tarihli ve 2015/5133 E., 2015/3536 K. sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 08.06.2015 olan düzeltilerek onama kararı tarihi ile 07.10.2022 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde…Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 07.12.2010 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.