Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/11018 E. 2022/19338 K. 21.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11018
KARAR NO : 2022/19338
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar 13.01.2021 tarihli ve 2016/92959 numaralı tebliğnamenin (1) numaralı maddesinde sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarına yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine ilişkin görüş belirtilmiş ise de; mahkemenin 13.01.2016 tarihli ek kararında sanık hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin kesin olmaları sebebiyle sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin reddine karar verildiği ve bu ek kararın da temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin konusunun sanık hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet ve katılan …’ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında katılan …’ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 106/1-1. cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.