YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1045
KARAR NO : 2009/4052
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.6.2005 gününde verilen dilekçe ile mera tahsis kararının iptali ve bu bölümün tescili istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davalı … aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı bakımından reddine dair verilen 4.6.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 31.3.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili gelmedi. Karşı taraftan … vekili Av…. ile Hazine vekili … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 625 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.3.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.