Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2009/1247 E. 2009/4051 K. 31.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1247
KARAR NO : 2009/4051
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 06.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 31.03.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı … vekili Av…. ile karşı taraftan davalı vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, çekişme konusu bağımsız bölümü gerçekte kendisinin satın aldığını, kızı olan davalıya bakması karşılığı bağışladığını, ancak kendisine bakılmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil, ikinci kademede ise tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hiç kimse kendi muvazaasına dayanamayacağından bahisle dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Borçlar Kanununun 237 ve 240. maddeleri hükmü birlikte dikkate alınırsa bir kimsenin şarta bağlı olarak bağış yapabilmesi mümkündür. Ne var ki, anılan yasanın 237. maddesine göre gayrimenkulün veya gayrimenkul üzerindeki ayni hakların bağışlanması resmi şekilde yapılmasına bağlıdır.
Somut olayda ise; resmi şekilde ve şarta bağlı olarak bağışlama yapıldığı iddia ve ispat edilmemiştir. Bu tür iddialarda şekil şartı geçerlilik şartı olduğundan iddianın yemin deliline dayanılarak da kanıtlanması olanaksızdır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 625.00 TL. Yargıtay duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.