YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3375
KARAR NO : 2009/5172
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı … Alışveriş Hiz.Ltd.Şti. vekili tarafından, davalı … İnşaat Nakliyat Madencilik Otomotiv Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti. aleyhine 8.11.2005 günü verilen dilekçe ile tazminat, … İnşaat Harfiyat Nakliyat Madencilik Otomotiv Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti. vekili tarafından … Alışveriş Hiz.Ltd.Şti. aleyhine 21.4.2006 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; … Alışveriş Hiz.Ltd.Şti.nin davasının reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 13.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve k.davalı … Alışveriş Hiz.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.