YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6131
KARAR NO : 2007/6688
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 13.5.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, iktisap sağlar zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı Hazine temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık konusu 142 parsel sayılı taşınmazın davacı köy tarafından köyün kamu hizmetinde kullanılan meydanı olduğu, yapılan keşifte dinlenen yansız bilirkişi ve tanık sözleri ile sabittir. Bu özelliğinden dolayı taşınmazın hukuki durumunu 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesinde aramak gerekir. Gerçekten anılan hüküm uyarınca meydanlar köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edilecek yerlerdendir. Mahkemece taşınmazın niteliğinde ve uygulanacak yasa hükmünü tayininde yanılgıya düşülerek 142 parselin özel siciline kayıt ve tescil hükmü kurulması yasaya aykırı ve kararın bozulmasını gerektirir ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç gösterilmeden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 2.paragrafında yer alan “… köyü 127 ada 142 nolu parselin tapu kaydının iptali ile bu yerin köy tüzel kişiliği adına orta malı olarak özel siciline tesciline” sözlerinin karardan bütünü ile çıkartılmasına ve bunun yerine “… köyü 127 ada 142 nolu parselin tapu kaydının iptali ile bu yerin … niteliği ile davacı … köyü tüzel kişiliği adına tapuya tesciline” sözlerinin yazılmasına ve hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesince değiştirilerek DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 4.6.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.