YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2416
KARAR NO : 2007/3686
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.06.2006 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 21.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle 05.06.2006 tarihinde açılmıştır.
Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Bilirkişinin düzenlediği 22.09.2005 tarihli krokide davalının elattığı yer (a) harfi ile işaretlenmiş, kırmızı ile boyanmıştır. Tamamı 25 m2 den ibaret bu yerin değeri ise inşaat mühendisi bilirkişi tarafından 5000.00 YTL olarak belirlenmiştir.
Davanın açıldığı tarihte HUMK.nun 8. maddesi hükmünce Sulh Mahkemeleri konusu parayla ölçülebilen 5490.00 YTL miktar ve değerdeki davaları görmekle görevli olduğundan, mahkemece çekişmenin esası hakkında hüküm kurulması yerine yanılgıya düşülerek görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.