Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6193 E. 2006/8333 K. 24.05.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6193
KARAR NO : 2006/8333
KARAR TARİHİ : 24.05.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile yaptıkları sözleşmeler gereğince borçlarını ödemediğini, bu nedenle başlattığı takibe vaki kısmi itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile İzmir 16.İcra Müdürlüğünün 2005/5062 Esas Sayılı takip dosyasında davalı itirazının iptali ile takibin 5.042 YTL asıl alacak ,323,61 YTL işlemiş faiz ,131,40 YTL ihtiyati haciz masraf ve vekalet ücreti olmak üzere toplam 5.497,01 YTL üzerinden devamına , takip tarihinden itibaren asıl alacağa reeskont avans faizi uygulanmasına, itiraz edilen asıl alacak 2.500,00 YTL nin %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 659,64 YTL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 5.42,00 YTL asıl alacak ve faizleri ile birlikte toplam 7.542,06 YTL üzerinden ilamsız takip talebinde bulunmuştur. Davalı borçlu takip konusu asıl alacağın 2.542,00 YTL sini kabul edip 2.500,00 YTL’lik kısmını ise icra takibinden önce ödediğini iddia ederek bu kısım ve ferilerine itiraz etmiştir.Durum böyle olunca taraflar arasındaki ihtilaf kısmi itiraza ilişkindir. Bu durumda ihtilaflı olan kısım takip konusu alacağın 2.500,00 YTL ve ferilerine ilişkindir. Mahkemece bu miktar üzerinden hüküm kurulması gerekirken kesinleşen ve itiraza uğramayan kısım
yönünden de hüküm kurulması ve vekalet ücretinin de tüm takip dikkate alınarak belirlenmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 24.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.