YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5239
KARAR NO : 2006/8671
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

… İnş San Tic Ltd Şti adına … vekili avukat … ile 1-… Yapı Koop Başkanı vekili avukat … 2-… aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2005 … ve 437-336 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı 21.5.2004 tarihinde açtığı bu dava ile 850.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın davalı Engin Keskiner yönünden kabulüne karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL’yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.