YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6183
KARAR NO : 2008/10104
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları … adına hükmen tesciline karar verilen 56 ve 58 parsel sayılı taşınmazlardaki 120/720’şer payın tapuya tescil edilmediğini, bu durumdan yararlanan … mirasçılarının, isim benzerliğinden de faydalanarak tapuda tescil ve intikal işlemlerini yaptırarak davalı …’e satış vaadi sözleşmesi ile sattıklarını alıcı tarafından açılan feraga icbar davası sonunda … adına tescil edildiğini, yapılan tüm işlemlerin usulsüz ve sahte olduğunu ileri sürerek 56 ve 58 parsel sayılı taşınmazların tapusunun miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalılar; çekişmeli taşınmazların davacıların miras bırakanı ile ilgisi olmadığını, davacıların murisinin kadastro mahkemesinde görülen davada taraf da olmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davacılar iddiası sabit görülmeyerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.