YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/3282
KARAR NO : 2008/10386
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (ANKARA) 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2006 gün ve 983 esas, 147 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde, fıkra ve bendi hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sanık hakkında “kişiliği ve eylemin niteliği” lehine değerlendirilerek temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı olgular olumsuz değerlendirilip hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3- 29.12.2004 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.