YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6256
KARAR NO : 2007/7749
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.5.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 16.1.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava dilekçesinde davalı tarafın “Tapu Sicil Müdürlüğüne izafeten Maliye Hazinesi” şeklinde sıfatlandırılması, yargılamada Tapu Sicil Müdürlüğünü yasa gereği mal müdürlüğüne bağlı Hazine avukatlarının temsil etmekte olmaları nedeniyle yazıldığı, bu yazım biçiminin temsilde hatayı doğurmayacağı nedenine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.6.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.