YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5735
KARAR NO : 2006/8379
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

… Genel Müdürlüğü vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2005 … ve 78-346 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı 2.12.1996 tarihinde açmış olduğu bu dava ile 521.065.100 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL’yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulun- mamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilek- çesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.