YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6899
KARAR NO : 2008/10103
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalıların miras bırakanı adına kadastroca tespit ve tescil edilen 14 ve 39 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan dayanak tapu ve vergi kaydı miktarlarının az olduğunu, sınırlarının gayri sabit olması nedeniyle miktarları ile geçerli olacağını ileri sürerek, 14 ve 39 parsel sayılı taşınmazların miktar fazlasının tapularının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
14 ve 39 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davaların birleştirilmeden önce ayrı ayrı davaların reddine ilişkin olarak verilen kararlar, Dairece; ” eksik soruşturma ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle” bozulmuş, mahkemece bozma ilamlarına uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.