YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9908
KARAR NO : 2007/11138
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.9.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1174 parsel sayılı taşınmaz kaydında murisi … … …’nın soyadının “Kayalar” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Tapu kaydında isim düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Bu nedenle davanın niteliği gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek ve davacı vekil ile temsil edilse dahi vekalet ücretine hükmetmemek gerekirken, yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olması ve davacı vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte sayılan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte belirtilen nedenle 3. ve 4. bentlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” tümcesinin eklenmesine, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 01.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.