YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13926
KARAR NO : 2009/14704
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.09.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Davacı 10.06.2009 tarihli dilekçesiyle müşterek paydaş olduğu tarla cinsli 278 sayılı parselde tapuda “… oğlu … ve 280 sayılı parselde … oğlu …” şeklindeki baba adının ve soyadının nüfus kaydına uygun olarak “… oğlu …” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı idare temsilcisi kararı temyiz etmiştir.
Dava Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi istediğine ilişkindir. Dava konusu 278 sayılı parselde … oğlu … adına kayıtlı pay satış suretiyle 01.02.1962 tarihli ve 280 sayılı parselde … oğlu … adına olan pay ise satış suretiyle 20.05.1992 tarihinde oluştuğu nedeniyle öncelikle bu payların dayanağı resmi akit tabloları tapu idaresinden getirtilip davacının nüfus kayıt bilgileri ile karşılaştırılarak ve dosyadaki davacıya ait nüfus kayıtlarında davacının baba ismi “…” ve “…” şeklinde çelişkili olması nedeniyle nüfus idaresinden bu çelişkinin sebebi araştırılmadan ve hukuken geçerli olan nüfus kaydına göre inceleme yapılmaksızın tapu kayıtları, dayanak resmi senetler ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanıp kayıt maliki ile isminin düzeltilmesi istenen şahsın aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra neticesine göre bir karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ve araştırmaya dayalı kararın bozulması gerekimiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.