YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7637
KARAR NO : 2022/8757
KARAR TARİHİ : 06.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sağlık için tehlikeli madde temini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek busuçlar ile sağlık için tehlikeli madde temini suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmına yeni paragraf olarak ”Sanığın Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/745 – 2014/341 E.-K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezaların TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına”, ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Atılı suçun maddi unsurunun çocuğun kendi rızası ile evini terk etmesi ve yanında bulunan kişinin de ihmali bir davranışla bildirimde bulunmaması olup, olayda TCK’nın 234/3. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdur vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.