YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13936
KARAR NO : 2022/19720
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
05/09/2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19/09/2022 tarihinde temyiz eden müşteki vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hükümlü olarak bulunduğu koğuştaki yatağı yakarak kamu malına zarar verdiği anlaşılmakla, sanık hakkında 152/2-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay tarihinde, … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğu, 5 numaralı odada bulunan yatağın uç kısmını yakması üzerine, infaz koruma memurlarının olaya müdahale ederek yangını söndürdükleri, sonrasında sanığın görüşme odasına götürülmek için merdivenlerden indirildiği sırada cezaevi savcısı ve müdürüne hakaret ettikten sonra ayrıca olaya müdahale eden infaz koruma memuru …’ a yumruk atmaya çalışması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 265/1. maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.