YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10097
KARAR NO : 2022/9660
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca 4.500 TL Adli Para Cezası,
2)Hakaret suçundan; 16.03.2016 tarihli ek karar ile, CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılanın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı 23.02.2016 tarihinde tefhim olunan hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra katılan … tarafından 20.05.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanın, yokluğunda verilip 24.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen haftalık yasal süre geçtikten sonra 20.05.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 251. maddesine eklenen ”175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamenin (C) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında, katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sopanın ele geçmemesi nedeniyle silahtan sayılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.