YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3509
KARAR NO : 2007/4079
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.01.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, maliki olduğunu iddia ettiği 1 parsel sayılı taşınmazda “…” olarak yazılı adının “…” olarak düzeltilmesini istemiş, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davanın niteliği gereği davada Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım durumundadır. Bu nedenle davalı … aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama harcından sorumlu tutulması biçiminde hüküm kurulmuş olması doğru görülmeyip bozmayı gerektirmekte ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının ikinci paragrafının ikinci satırındaki “davalıdan” sözcüğünün hükümden çıkarılarak yerine “davacıdan” kelimesinin yazılmasına; hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının hükümden tamamen çıkartılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 12.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.