YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3389
KARAR NO : 2007/4083
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.01.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.08.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, maliki bulunduğu 1560 parsel sayılı taşınmazına davalının elatmasının önlenmesini istemiştir.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı tarafından 12.05.2006 tarihinde verilen harcı da alınmış dilekçe ile 1561 parsel sayılı taşınmazın davalı dışında diğer paydaşı olan … da davalı tarafta yer almak üzere davaya katılmıştır. Harcı alınmış bu dilekçe ile adı geçen …’e husumet yöneltildiğine göre bu kişi hüküm başlağında gösterilmeli ve onun hakkında da olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 12.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.