YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6710
KARAR NO : 2022/20005
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; müştekinin kilitli olarak park edilen aracının sanık … tarafından zorlanarak açılmasından sonra kabloların kesilip, düz kontak yapılarak çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-d maddesinden hüküm kurulmuş ise de; ceza miktarı itibarıyla sonuca etkili olmadığından, sanık …’nun yakalandığında müştekiye ait çaldığı aracı sakladığı yeri söylediği, aracın hasarlı olarak müştekiye soruşturma aşamasında teslim edildiği ancak müştekinin kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık …’ın karar tarihinden sonra, 19/02/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca bu durum araştırılarak ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.