YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12509
KARAR NO : 2011/7215
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalının kredi kartı borcunu ödemediği için takip başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 20.153.69.-TL asıl alacak, 873.82.-TL işlemiş akdi faiz ve 43.69.-TL BSMV olmak üzere toplam 21.071.20.-TL üzerinden devamına, takipten itibaren asıl alacak üzerinden 5464 sayılı kanunun 26.maddesi gereği TCMB’nin belirlediği oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına, davalının haksız çıktığı asıl alacağın %40 oranı olan 8.061.47.-TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.