YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8296
KARAR NO : 2011/3781
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının satın aldığı mal karşılığı 12 adet çek verildiğini, borcunu ödemediğini, icra takibi başlattıklarını, davalının çeklerin zamanaşımına uğraması nedeni ile takibin iptali için İcra Hukuk Mahkemesinde açtığı davanın kabul edildiğini, zamanaşımının gerçekleşmediğini belirterek 22.500 TL alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çeklerin zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında temel ilişkinin satım akdine dayandığı, çekler nedeniyle kombiyo hukukundan kaynaklanan zamanaşımı dolmuş isede, temel ilişki yönünden BK’nun 125 madde de öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı, davalının çekler nedeniyle davacıya borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 22.500 TL alacağın her bir çekin ibraz tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerince yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 23.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.