YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1882
KARAR NO : 2013/6959
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davacının davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davacının 616,51 TL dışında davalıya borçlu olmadığını, kabul edilen miktarın da icra dosyasına yatırılacağını belirterek davacının davalıya ödeme emrindeki kadar borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,tarafların kayıtları incelendiğinde davalının davacıdan takip tarihi itibariyle 5.410,76 TL alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, taraflara ait fatura, irsaliye ve ticari defterler incelendiğinde durumun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve son bilirkişi raporuna göre; davacı tarafa ait …Tekstil Ltd. Şti.’nin ve …Giyim San. Tic. A.Ş.’nin bulunduğu, davalı şirketin her iki şirketle de ticari ilişkisinin mevcut olduğu, şirketler arasındaki ticari ilişkiden dolayı bir kısım virmanların yapıldığı, davalı şirketçe faturaların …Tekstil Ltd. Şti.’ne kesildiği, bundan dolayı da davalının dava dışı …Tekstil Ltd. Şti.’nden 30.556,47 TL alacaklı olduğu, davalı tarafın takibe konu ettiği faturalardan dolayı …Giyim San. Tic. A.Ş.’nin borcunun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.