YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7855
KARAR NO : 2012/1816
KARAR TARİHİ : 09.02.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili tarafından, davalıya fatura karşılığı mal satıp teslim edildiğini, ancak davalının malların bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, taraflar arasında 16.01.2004 tarihinde imzalanan sözleşme konusu makine sisteminin taahhüt edilen nitelikleri haiz olmadığından aksaklıklara neden olup, çalışamaz hale geldiğini, bu durumun keşide edilen ihtarnamelerle bildirildiğini,son ihtarname ile de sözleşmenin feshedilip, ödenmiş olan 37.200,00 TL’nin iadesinin istenip, malın ödeme ile iade edileceğinin bildirildiğini, haksız olarak icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddini istemiş, karşı davasında makine sisteminin kullanılamaz halde olduğundan ödenen 37.202,00 TL’nin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; tarafların iddialarını ispatlayamamaları nedeniyle asıl ve karşı davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm asıl davanın davacısı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı-davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.