YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4990
KARAR NO : 2011/14675
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 26.11.2010
No : 2010/140-2010/421

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin demir hurda malzeme satan davalı şirkete alım için teklif verdiğini ancak davalı şirketin teklife rağmen teklif konusu bazı hurda malzemelerini teslim etmediğini belirterek müvekkilinin yoksun kaldığı karın tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacıya hurda satacağına dair taahhüdü olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının davacıya teklif doğrultusunda hurda malzeme satacağına dair yazılı bir taahhüdünün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.