YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4790
KARAR NO : 2011/14713
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :11.11.2010
No : 538-839

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının satın ve teslim aldığı mallar karşılığı düzenlenen toplam 8.380.00 TL faturalar karşılığında sadece 409.50 TL ödeme yaptığını, bakiye borcun ödenmediğini iddia ederek 7.970.39 TL’nin fatura tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya konu çimentoları satın ve teslim aldığını ancak bedellerini elden nakit olarak davacının birlikte iş yaptığı ortağı bildiği Alpet isimli şahsa ödediğini, ödeme karşılığında belge almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece malları aldığını kabul edip, ödeme iddisında bulunan davalının, ödeme hususundaki iddiasını ispat edemediği, teklif edilen yemin davacı tarafından usulen eda edildiği, davalının davadan önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle davanın kubulüne, 7.970,39 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.