YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5045
KARAR NO : 2013/6995
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin şarap imalatı yapıp sattığını, davalının aldığı malların bedellerini ödemeyince davalı hakkında takibe giriştiklerini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketten mal aldığını, yaptığı ödemelerle müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu davacının hayali faturalar düzenlediğini, bu faturayı davacıya iade ettiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan birlirkişi raporlarına göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.