YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1077
KARAR NO : 2011/826
KARAR TARİHİ : 28.01.2011

Davacı … Tarım Gıda San.Tic.Paz.A.Ş.vek.Av…. tarafından hasımsız olarak açılan ve … Müdahil Nunhems Tohumculuk Ltd.Tic.vek.Av…. olan iflasın ertelenmesi davası hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 09.03.2010 gün ve 325-87 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkemece iflâsın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 03.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.12.2010 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.