YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/719
KARAR NO : 2011/3717
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyetçi vekili borçlu şirkete ait taşınırların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ikinci sıraya alındıklarını ve müvekkiline pay isabet ettirilmediğini; oysa İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK.) 100 üncü maddesindeki şartları taşıdıklarını ve şikâyet olunanın haczine iştirak ettirilmeleri gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili şikayetçinin iştiraken haciz yaptığına dair belge bulunmadığını, haczedilen malların farklı olduğunu ve işlemin icra müdürlüğünce yapılması nedeniyle kendilerine husumet düşmeyeceğini bildirerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce şikayetçinin İcra ve İflâs Kanunu’nun 100 üncü maddesi çerçevesinde şikâyet olunan tarafından konulan hacze iştirak ettirilmesi gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikâyet olunan…. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle düzenlenecek yeni sıra cetvelinde haczedilen malların farklı mallar olup olmadığı iddiasının dikkate alınacağının tabii bulunmasına göre şikâyet olunan vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.