Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/7207 E. 2011/7803 K. 13.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7207
KARAR NO : 2011/7803
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Banka Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davalı …’ın borcunu ödediği, davacının anılan davalı hakkında ibraname düzenlediği, davanın konusu kalmadığı, diğer davalının ise icra takibine yönelik itirazının borca itiraz niteliğinde olmadığı, davacı bankanın davalı …’e yönelik davasında hukuki yararı bulunmadığı gerekçeleriyle davalı … yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına, davalı … yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı bankanın kredi alacağından dolayı davalılar aleyhine, İzmir 9.İcra Müdürlüğü’nün 2008/1258 Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu takibe karşı davalıların itirazları üzerine, İcra Müdürlüğü’nün 06.06.2005 günlü kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiği ve iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmış bulunmaktadır.
Davalı borçluların anılan takip dosyasına vaki itirazlarının borca itiraz olarak kabul edilerek bir hüküm kurulması gerekirken davalılardan … yönünden yazılı gerekçe ile davanın reddinde isabet bulunmadığı gibi, her davanın açıldığı tarih itibariyle haklılık durumu gözetilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinden haksız bulunan tarafın sorumluluğuna hükmedilmelidir. Açıklanan bu husus gözetilmeden davacı bankanın vekalet ücreti ile sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı banka yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.