YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21980
KARAR NO : 2022/12792
KARAR TARİHİ : 29.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, sanığın mernis adresinde aynı konutta birlikte yaşadığı kardeşine 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmişse de; sanığın, eski hale getirme ve temyiz istemli 09.06.2020 tarihli dilekçesinde tebligat tarihinde askerde olduğunu beyan ettiği, … Askerlik Şubesi Başkanlığının Kasım 2020 tarihli evrakların incelenmesinde sanığın tebligat tarihinde askerde olduğunun anlaşılması karşısında; 23.05.2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminin geçersiz olduğu, sanığın öğrenme üzerine verdiği 09.06.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın polis tarafından yakalandıktan sonra ekip aracının içinde çaldığı telefonu koltuğun altına atarken farkedilmesi üzerine telefonun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın rızai iadede bulunmaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerininin uygulama koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.