Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/14055 E. 2011/15585 K. 12.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14055
KARAR NO : 2011/15585
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili davalı şirket ile 24.08.2006 tarihli “özel danışmanlık hizmeti” sözleşmesi imzaladıklarını, şirket olarak edimlerini yerine getirmelerine rağmen davalının 12.788.00 TL hizmet bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında imzalanan sözleşme gereği ödenmesi gereken ücretin dava dışı KOSGEB tarafından sağlanacak destek nispetinde olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında imzalanan sözleşme dikkate alınarak davacının 8.500.12 TL. hizmet ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşmenin “D2” maddesinde işletmeye destek temin edildiğinde temin edilen desteğin net tutarı üzerinden hizmet bedeli ödeneceği kararlaştırılmıştır. Maddeden de anlaşılacağı üzere ödenecek hizmet bedeli dava dışı KOSGEB tarafından onaylanan destek miktarı dikkate alınarak belirlenecektir. KOSGEB tarafından 02.04.2004 tarih 2004/2 sayılı karar ile davalı şirkete 70.000 Euro destek sağlanmasının uygun bulunduğu belirtilmiştir. Bu durumda hizmet bedelinin bu miktar dikkate alınarak tespiti gerekirken yazılı şekilde gerekçeleri gösterilmeden 70.000 Euro’luk destek yazısı ile 59.785 Euro’luk ödeme toplanarak hizmet ücretinin tespiti doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.