YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3974
KARAR NO : 2011/5193
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili usulsüz hesaplamalar yapıldığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, icra takibine itirazların asıl borçlu yönünden 27.558.087.353.-TL., diğer davalılar …ve…yönünden 17.681.953.742.-TL.üzerinden iptali ile takibin devamına, takip tarihinden sonra bu miktarlara % 165 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, fazla istemin reddine, tahsilde tekerrür olmamak üzere ve kefillerin sorumlu olduğu miktar gözetilerek % 40 icra inkar tazminatı 10.998.635.620.-TL.nin davalılardan tahsiline, icra takibinden sonra yapılan 04.06.2004 tarihli bilirkişi ek raporunda belirlenen toplam 4.830.600.000.-TL.ödemelerin icra müdürlüğünce infaz sırasında gözetilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.