YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13174
KARAR NO : 2011/5333
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Davacılar 1-…Beton İnş.Nak.San.Tic.Ltd.Şti. 2-… İnş.San.Ltd.Şti. 3-…Metal İnş.San.Ltd.Şti.vek.Av…. …ile müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vs. arasında görülen dava hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 1005-464 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.05.2010 gün ve 4453-5925 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebepl…göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 21.04.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dairemizin 12.05.2010 günlü bozma kararının (1.)bendine ilişkin olarak yazmış olduğum karşı oy yazısında bildirilen sebeplerle de yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme istemlerinin reddine ilişkin görüşlerine katılamıyorum.