YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10119
KARAR NO : 2011/5405
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye 3.060.50.-TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı cevap dilekçesinde, uyuşmazlığın bir kısım bahçe mobilyasının ayıplı çıkmasından kaynaklandığını, davacının ayıplı malları geri almada müvekkilini oyaladığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının davacıdan fatura muhtevinatı malları satın aldığını, ayıpla ilgili olarak dosyaya belge sunamadığını, bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ayıp iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.