YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/970
KARAR NO : 2011/3644
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yanın yetki itirazı üzerine Denizli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermiş, davacı banka vekili bu karar üzerine dosyanın Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etmiş, yetkili Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davalı borçluların Denizli 5.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2251 sayılı icra dosyasında hem borca hem de icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmediği, Denizli 5.İcra Dairesi’nin yetkisiz olduğu, yetkili Nazilli İcra Dairesi’nde girişilen bir takibin bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.