Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/9102 E. 2011/5249 K. 20.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9102
KARAR NO : 2011/5249
KARAR TARİHİ : 20.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında yapılan 24.3.2008 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalılara 7.750.00.-USD kur farkı alacağının ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmayınca alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının sözleşmeden kaynaklanan kur farkı alacağı bulunmadığını, davacıya parite farkından dolayı fazla ödeme yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuş, % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen 10.12.2009 havale tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 6-b maddesinde kiralananın ithalatı sırasında ortaya çıkan kur farkı ve buna benzer diğer bütün ödemeler ile bunlara ait faiz, gecikme zammı, temerrüt faizi gibi tüm masrafların kiracı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin yapıldığı tarih ile mal bedelinin ödendiği tarih arasındaki parite değişikliğinden dolayı meydana gelen 7.487.78.-USD mal bedeli farkı ve 148.09.-TL.masrafın davalılar tarafından ödenmesi gerektiği, takip tarihi itibariyle davacının davalılardan 9.937.61.-TL.asıl alacak, 407.17.-TL.temerrüt faizi olmak üzere 10.344.78.-TL.toplam alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takip dosyasında davalıların 10.344.78.-TL.ye itirazlarının iptaline, asıl alacak 9.937.61.-TL.ye takip tarihinden itibaren % 25 ve değişen oranlarda reeskont faizi yürütülerek takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatı ile davalıların sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.