YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4174
KARAR NO : 2010/6786
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 24.12.2009
No : 363-699
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Şikayetçi Hazine vekili borçlunun taşınmazlarının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili Vergi Dairesi’ne yer verilmediğini, oysa bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde hacizlerinin bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve müvekkilinin de cetvele dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce şikayet edenin Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre 4.8.2008 günü bedeli paylaşıma konu taşınmazlar üzerine haciz koyduğu; oysa taşınmazların bu tarihten önce 28.3.2008 günü satıldığı ve şikayetçinin sıra cetveline girme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayet eden Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.