YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12646
KARAR NO : 2010/2840
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali-kayıt-kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle kefil davalılar … ve Müflis …’ın kefalet ettikleri kredi sözleşmeleri ile borçluya kullandırılan kredinin ödendiği ve dava konusu edilen alacağın kefillerin imzalarını taşımayan başka kredi sözleşmelerinden kaynaklandığı, bu nedenle kefillerin bu borçtan sorumlu tutulamayacakları gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.