YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10514
KARAR NO : 2011/12990
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu 12.08.2008 keşide tarihli 7180 TL bedelli ve 30.08.2008 keşide tarihli 6950 TL bedelli çeklerin dava dışı … şirketine mal karşılığı verildiğini, ancak bu şirketin mal teslimatı yapmadığını böylece çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek müvekkilinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu, ayrıca davacının haciz süresinde borcu kabul ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davacı tarafın davalı şirketin TTK’nun 599.maddesi anlamında kötü niyetini kanıtlayamadığı, davalı tarafın davacının teklif ettiği yemini eda ettiği davacının haciz sırasında ödediği 5000 TL’nın davalı tarafça da kabul edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın iadesine 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.